Avaliação do 1º Trabalho de OC

O texto a seguir apresenta alguns breves comentários sobre a avaliação do 1º Trabalho de OC. Observa-se que o conceito está especificado ao lado da identificação do trabalho.

Equipe 1 - Hardware (8,0)

• O resumo, muito menos a introdução, não contemplam o objetivo específico (hardware).
• Padronizar e utilizar corretamente o referenciamento bibliográfico.
• Poderia ser melhor organizado por Geração e elemento de hardware (CPU, Memória, ...).

Equipe 2 - Usuário (7,5)

• O resumo não contempla o objetivo específico (Usuário).
• O objetivo do trabalho não foi especificado.
• Uso incorreto do referenciamento bibliográfico.
• Comentários em excesso sobre assuntos dos outros trabalhos.
• Na 2ª, 3ª, 4ª gerações esqueceram de explicitar as "características dos usuários"; fazendo apenas breves comentários, sem muito conteúdo. Poderiam ter feito um paralelo com as "características dos usuários" descritas na 1ª geração.

Equipe 3 - Aplicações (5,0)

• O resumo, muito menos a introdução, não contemplam o objetivo específico (Aplicações).
• Padronizar e utilizar corretamente o referenciamento bibliográfico.
• Comentários em excesso sobre assuntos dos outros trabalhos.
• Esqueceu completamente o objetivo (Aplicações).

Equipe 5 - Linguagens (9,0)

• O resumo não contempla o objetivo específico (Aplicações).
• Não especificou corretamente o objetivo do trabalho.
• Não inseriu o exemplo especificado para a 3ª Geração.
• Acho que o título da conclusão foi omitido.
• Confundiu Referência Bibliográfica com Bibliografia

Ob: Quaisquer considerações a serem feitas quanto a avaliação ou o conceito, devem ser encaminhadas via comentário a esta postagem até o dia 02/06.